Sie sind hier

27.10.2014
Gerichtsbeschluss erklärt

Betreuung junger Volljähriger in einer Pflegefamilie

Das Verwaltungsgericht Oldenburg hat in einem Beschluss vom Mai 2014 die Zuständigkeit der Jugendhilfe im Rahmen der Hilfe für junge Volljährige auch für einen schwer behinderten jungen Menschen bestätigt.

Zusammenfassung des Urteils des Verwaltungsgerichtes Oldenburg vom 27. Mai 2014, Az. 13 A 76/13

Der am 28. Oktober 1994 geborene Kläger leidet an einem Johanson-Blizzard-Syndrom und ist schwerbehindert.

Seit Frühjahr 1996 leistete der Landkreis O. Hilfe zur Erziehung in Form der Vollzeitpflege bei der in J lebenden Pflegefamilie. Die Hilfemaßnahmen wurden bis zur Volljährigkeit des Klägers am 28. Oktober 2012 fortgeführt.

Mit Schreiben vom 17. August 2012 beantragte die Pflegemutter des Klägers für diesen Hilfe für junge Volljährige nach §§ 41, 33 SGB VIII. Der Beklagte lehnte den Antrag mit Bescheid vom 21. Dezember 2012 mit der Begründung ab, dass das Ziel einer selbstständigen Lebensführung aufgrund der Behinderung ausgeschlossen sei. Der Hilfebedarf des Klägers erstrecke sich im Wesentlichen auf den pflegerischen Bedarf, der vom Jugendhilfeträger nicht abgedeckt würde.

Der Kläger hat am 21. Januar 2013 die vorliegende Klage beim Verwaltungsgericht Oldenburg erhoben.

Das Verwaltungsgericht Oldenburg hat mit Entscheidung vom 27. Mai 2014 der Klage stattgegeben und die Beklagte antragsgemäß verurteilt.

Für die Leistungen der Vergangenheit habe der Kläger einen Anspruch gegen den Beklagten auf Übernahme der Kosten nach § 36a Abs. 3 SGB VIII, die seit dem 28. Oktober 2012 durch die Vollzeitpflege entstanden sind. Für die Zukunft habe der Kläger einen Anspruch auf Weiterführung der Vollzeitpflege gemäß §§ 41, 33 SGB VIII bis zur Vollendung seines 21. Lebensjahres.

Aufgrund des Lebensalters des Klägers komme eine Hilfe für junge Volljährige für ihn grundsätzlich in Betracht. Hilfe zur Persönlichkeitsentwicklung und zu einer eigenverantwortlichen Lebensführung sei für den Kläger aufgrund der individuellen Situation möglich und notwendig. Dem stehe nicht entgegen, dass der Kläger offensichtlich nicht in der Lage sei, diese Ziele bis zur Vollendendung des 21. Lebensjahres oder begrenzt darüber hinaus zu erreichen.

Hilfe für junge Volljährige sei nicht auf einen bestimmten Entwicklungsabschluss gerichtet, sondern auf einen Fortschritt im Entwicklungsprozess. Die Hilfe müsse lediglich geeignet sein, die Persönlichkeitsentwicklung und die Fähigkeit zu einer eigenverantwortlichen Lebensführung zu fördern (BVerwG, Urteil vom 23.September 1999 -5 C 26.98- BVerwGE 109,325). Diese Ziele seien auf den jungen Volljährigen individuell bezogen zu definieren, da die Vorschrift auf die individuelle Situation des jungen Volljährigen abstelle. Es stehe fest, dass die Vollzeitpflege die Persönlichkeitsentwicklung des Klägers und seine Fähigkeit zur eigenverantwortlichen Lebensführung gefördert habe und künftig fördern könne.

Der Beklagte habe außer Acht gelassen, dass sich der Kläger in einer Phase befinde, in der auch geistig und körperlich gesunde Jugendliche und junge Volljährige regelmäßig noch Anleitung des Elternhauses oder der Pflegefamilie bedürfen (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 19. April 2004, a.a.O.).

Auch den Ausführungen des Beklagten, seine jugendhilferechtliche Zuständigkeit bestünde deshalb nicht mehr, da das Sozialamt O bereits seine Zuständigkeit ihm gegenüber bejaht habe, folgt das Gericht nicht. Der Vorrang der Sozialhilfe nach § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII könne nur über eine Kostenerstattung zwischen den Sozialleistungsträgern hergestellt werden. Derzeit erhalte der Kläger die begehrte Hilfe weder vom Beklagten noch vom Landkreis O. Die benötigte Hilfe stehe noch aus.

Der Kläger sei nicht verpflichtet, Hilfeleistungen nach §§ 53, 54 SGB XII in Anspruch zu nehmen. Es bestehe auch kein Anspruch auf Leistungen der Eingliederungshilfe nach SGB XII, der dem Anspruch auf Vollzeitpflege nach dem SGB VIII entspreche. Eine Betreuung des Klägers als junger Volljähriger in einer Pflegefamilie sei als Leistung der Eingliederungshilfe nach § 54 SGB XII nicht vorgesehen.

Nach Ansicht des Verwaltungsgerichts Oldenburg ist der Beklagte für die Vergangenheit zur Übernahme der erforderlichen Aufwendungen für die selbst beschaffte Maßnahme verpflichtet. Der Beklagte hat dem Kläger für die Zukunft Hilfe für junge Volljährige in Form der Vollzeitpflege zu gewähren.

Quelle: Newsletter „Rechtsfragen der Jugendhilfe“ v. 25.7.2014 - Landesjugendamt Rheinland
Das vollständige Urteil können Sie hier lesen

Das könnte Sie auch interessieren

Stellungnahme

von:

Kinder mit Behinderungen in Pflegefamilien - Berücksichtigung im Bundesteilhabegesetz

Das 'Aktionsbündnis Kinder mit Behinderungen in Pflegefamilien' hat in einer Stellungnahme die Berücksichtigung der Pflegekinder im Bundesteilhabegesetz angemahnt.
Fachartikel

herausgegeben von:

Die inklusive Schule kommt nicht von selbst

Aufsatz aus der 'Neuen Caritas' 8/2013 zur schwierigen Überwindung des bisherigen Schulsystems in Zeiten der Inklusion.
Fachartikel

von:

Integrationshilfen für SchülerInnen mit Behinderungen

Die Einrichtung einer individuellen Schulbegleitung kann für einzelne Schüler zur Sicherstellung einer angemessenen Schulbildung notwendig sein. Einrichtung und Aufgabe einer Integrationshilfe für Kinder mit Behinderungen.
Stellungnahme

von:

Aktionsbündnis Kinder mit Behinderungen in Pflegefamilien wurde Verein

Das Aktionsbündnis für Kinder mit Behinderungen in Pflegefamilien hat sich am 26. Febr. 15 den Rahmen eines eingetragenen Vereins mit Sitz in Köln gegeben und eine weitere Stellungnahme veröffentlicht.
Fachartikel

von:

herausgegeben von:

Auswirkungen des § 54.2 SGB XII - Unterbringung behinderter Kinder in Pflegefamilien

Ein Blick auf die veränderte Praxis bei der Unterbringung behinderter Kinder in Pflegefamilien aus der Sicht des des Zentralen Fachdienstes für Pflegekinder mit chronischen Erkrankungen und Behinderungen der Diakonie in Düsseldorf
Nachricht aus Hochschule und Forschung

Die Hilfe für mehrfach benachteiligte Jugendliche und junge Erwachsene muss dringend verbessert werden

Eine hochkaratäige Expertengruppe hat für den Paritätischen Gesamtverband eine Stellungnahme zur Verbesserung der Hilfen für integrationsgefährdete Jugendliche und junge Erwachsene erarbeitet.
Stellungnahme

von:

„Große Lösung“ und Inklusion – eine Stellungnahme der Erziehungshilfefachverbände IGfH und AFET - Rückmeldungen

Ausgehend von der Stellungnahme der IGfH und des AFET wurden Fachleute von anderen Verbänden um Kommentierung und um ein Statement gebeten.
Gerichtsbeschluss erklärt

von:

Kindergeld: Volljährige geistig behinderte Person als Pflegekind

Mit Urteil vom 9. Februar 2012 III R 15/09 hat der Bundesfinanzhof (BFH) die Voraussetzungen präzisiert, unter denen eine nach Eintritt der Volljährigkeit in den Haushalt aufgenommene geistig behinderte Person als Pflegekind angesehen werden kann mit der Folge, dass für sie ein Anspruch auf Kindergeld besteht
Gutachten

von:

Schulbegleitung als Beitrag zur Inklusion

Diese Publikation zur Schulbegleitung ist eine überarbeitete und rechtlich aktualisierte Fassung der ersten Ausgabe aus 2016. In die Überarbeitung eingeflossen sind wesentliche Elemente aus dem gültigen Bundesteilhabegesetz (BTHG) sowie der Reform des SGB VIII.
Gerichtsbeschluss erklärt

von:

vom: 
27.09.2018

Voraussetzungen der Eingliederungshilfe

Beschluss des OLG Lüneburg vom September 2018 zu den besonderen Voraussetzungen der Gewährung von Eingliederungshilfe nach § 35 a in Form einer Schulbegleitung.